产品搜索 Product search
深圳威尼逊自动化科技有限公司
销售电话:18822807658
售后服务:0755-36958123
销售传真:0755-28159698
公司邮箱:weinixun@126.com
办公地址:深圳市光明区光明街道白花社区第一工业区一号路洽丰工业园厂房A座三层

技术文章首页 > 技术文章 > 大尺寸AM-OLED-TV 要进入市场在工艺上还存在哪些问题
大尺寸AM-OLED-TV 要进入市场在工艺上还存在哪些问题
点击次数:2635 发布时间:2007/6/11 15:30:09

摘要 :本文介绍了大屏 AM-OLED 的发展前景及所面临的困难和解决方法。

关键词 :大尺寸屏;有源矩阵 OLED 电视

中图分类号 : TN141 文献标识码 : A

 发展大尺寸 AM-OLED 需应对三个基本问题。

1 采用什么样的 TFT 基板

  商用大尺寸AM-OLED面市的关键是价格适中、处理过程裕度宽、制造工艺简单。AM-OLED 的 TFT 基板主要有三种类型:非晶硅(a-Si)、多晶硅(p-Si)和微晶硅(mc-Si),它们的性能比较见表1 。

  表 1 中三种TFT 基板没有一种可以全面满足大尺寸AM-OLED 对面板的要求。采用a-Si TFT 的 AM-LCD 已做到第8代,但稳定性问题仍然未解决。基于激光处理的p-Si TFT, 目前受限于激光尺寸和产品价格之限,只做到第4代。非激光处理的p-SiTFT 可降低制造成本,但其均匀性仍难以解决。

表 1 用于 AM-OLED TFT 基板综合性能比较

a-Si

mc-Si

p-Si

TFT 性能迁移率(cm2v/s)稳定性

<1 低

1 - 20 中

激光处理

非激光处理

100~300 高

20~100 高

TFT 均匀性

补偿电路

不需要

不需要

需要

/

用于大屏幕显示

可以

可以

困难

可用

生产价格

投资额度

很低

  所以a-SiTFT 仍是吸引人的,但是 a-SiTFT 工作时,阈值漂移是个大问题。工作 400 小时以后,阈值漂移量Δ th =2.5V 。对于超级a-SiTFT ,Δ th 也有1.2V 。而p-Si TFT 和mc-TFT 的Δ th 只有0.1V 或更小。

  低温多晶硅(LPTS)可以制造出稳定的TFT 基板,但是面积做不大,其晶化工工艺和制造过程均过于复杂。所以大尺寸OLED-TV 用的 AM-TFT 基板仍只能寄希望于a-SiTFT 基板。工作过程中由于阈值漂移引起的亮度变化,可以采用光和电的反馈系统加以补偿。如用光敏二极管检测显示亮度,当亮度下降时,反馈信号使电路注入更多电流到OLED ,以维持画面平均亮度和均匀性。

2 如何实现彩色

  彩色化的途径,常规的有三种:R 、G 、B 三种OLED 分别发光;白光OLED 加彩色滤色片(CF);蓝光OLED 加色转换介质(CCM)。

  R 、G 、B 三种OLED 分别发光的制造工艺有三种:精细金属模块(FMM)、喷墨打印和激光感应热成像(LITI)。白光OLED 加彩色滤色片的工艺过程比之前者要简单得多。蓝光OLED 加CCM 用于大尺寸OLED 显示屏有潜力,但其色转换效率低,价格高。

  目前,小分子OLED 器件都使用FMM ,但其尺寸不会大于四代,所以喷墨打印和白光OLED 加CF 更具有吸引力。从器件的性能上讲,FMM 和白光OLED 加 CF 比喷墨打印的好,但是喷墨打印工艺是经济的。聚合物 OLED(PLED) 大约要在三年之后才能达到目前小分子OLED 水平。表 2 中列出了实现彩色OLED 工艺的性能比较。

表 2 几种实现彩色OLED工艺的性能比较

精细金属模块

喷墨打印

白光 OLED 加 CF

材料

小分子

高分子

小分子

发光效率和寿命

色域

图案精细度

±20 Um

±15 Um

±2.5 Um

分辨力

约 130ppi

~150 Um

>200 ppi

可达到的尺寸

< 第 4 代

> 第 5 代

> 第 5 代

OLED 用的材料可使用性

OLED 用的材料价格

不贵

不贵

屏的价格

不贵

不贵

量产能力

很好

3 两种 OLED 彩色方案的比较

  已确定白光OLED+CF 是目前唯一实现大尺寸彩色 AM-OLED 的方案。现在来比较两种彩色化方案:RGB 加CF 和RGBW 加CF 。

RGBW 彩色系统能使投射式 LCD 的发光效率提高 50 %。对于 OLED ,焦点集中在功耗或发光效率,而非全屏亮度。 RGBW 彩色系统的优点是一个白色子像素可代替 3 个 R 、 G 、 B 子像素,从而可节省功率 66.7 %。表 3 列出了 RGB+CF 与 RGBW+CF 的功耗比较。

表 3 RGB+CF 与 RGBW+CF 性能比较

RGB

RGBW

比较

功耗

全色峰值

300

200

33%

全色平均值

90

75

16.7%

灰色峰值

300

100

66.7%

灰色平均值

90

30

66.7%

能力

平均值

1500

1155

20%

峰值

5000

6000

20%

其它

大白光亮度( cd/m2)

500

1000

色彩数(bits)

24

32

256 伊×

子像素结构

3×1

2×2 或 4×1

驱动裕度更低

  从功耗角度讲, 设无 CF 时发全白光 RGBOLED 的功耗是 100 ,每种颜色光的平均功耗是总功耗的 33 %。因此, RGBCF +白光 OLED 的功耗是 RGB OLED 功耗之 3 倍, 而 RGBW CF+ 白光 OLED 的功耗是 RGBOLED 功耗之 2.5 倍。然而,对于无彩色的灰度,则两者的功耗是相等的。对于大多数实际视频,彩色是互相强烈地相关的,即 W 子像素比 R 、 G 、 B 用得更多。即 RGBW CF+ 白光 OLED 的功耗是 RGBOLED 功耗的 1 ~ 2.5 倍。

  由表 3 可知,对于一个实际的电视信号系列, RGBW 全色峰值的功耗对于彩色视频只有 1/2 ,比等效 RGB-OLED 只高 25 %;对于大多数 DVD 信号则更低。

  RGBW CF+ 白光 OLED 系统的日光下对比度 (D-CR) 比 RGB OLED 系统的高。当 OLED 的背电极为铝或银时,对日光作镜面反射,一般采用黑距阵可减少对环境光的反射。 RGBWCF+ 白光 OLED 系统的 D-CR 是 RGBOLED 系统的两倍。

  结论是 RGBWCF+ 白光 OLED 与 RGB OLED 相比较,功耗上升 25 %,但 D-CR 增加 100 %。大尺寸 AM-OLED-TB 将可与 LCD-TV , PDP-TV 对抗,并且前者性能更好。但仍有一些问题(如发光效率、寿命)待解决,与单色 OLED 相比较,投入也少。近年来,虽然 OLED 材料有了大的提高 ( 见表 4) ,但是发光效率、寿命、色坐标仍不能保证满足要求。如,用 R 、 G 、 B 三层堆积而成的彩色 OLED ,发白光时的效率,目前已达到 10 cd/A ,而对于一个有竞争力的彩色 OLED-TV 则要求至少要达到 h = 30 cd/A ,在 0nit 亮度下寿命为 50 , 000 小时。

表 4 目前 OLED 材料的性能

小分子

聚合物

色坐标

大发光效率( cd/A)

寿命(hrs)

色坐标

大发光效率(cd/A)

寿命(hrs)

B

0.14 0.16

7.2

12000(1000nit)

0.15 0.24

3.9

1300(500nit)

G

0.29 0.64

20.5

100000(1000nit)

0.42 0.56

8.2

3600(1000nit)

R

0.67 0.33

11.4

100000(1000nit)

0.64 0.36

1.5

15000(500nit)

W

0.32 0.35

10.7

50000(1000nit)

点击这里给我发消息
座机:
075536958123
手机:
18822807658
传真:
0755-28159698