产品搜索 Product search
产品目录 Product catalog
深圳威尼逊自动化科技有限公司销售电话:18822807658
售后服务:0755-36958123
销售传真:0755-28159698
公司邮箱:weinixun@126.com
办公地址:深圳市光明区光明街道白花社区第一工业区一号路洽丰工业园厂房A座三层
从物理学的力矩平衡探讨无铅元件立碑
点击次数:1841 发布时间:2007/8/1 11:57:42
从物理学的力矩平衡探讨无铅元件立碑 z钄ち:m;W8
随州波导电子有限公司 441300 包惠民 D?ky叺撿
?trPE訜
摘要:在SMT制造过程中相当多的企业会碰到立碑现象,特别是在无铅工艺技术应用后,由于无铅锡膏的浸润性变差,这种现象更为突出,工程师们在解决这个问题时方法各异,众多SMT技术论坛有非常多的技术人员在寻找解决方法,为有效解决这种现象,现从力学的观点来具体阐述。 T?嘾WH?E
关键词:力矩平衡、无铅器件、立碑 ??奃gK鷩
%4荅?lt;?
一、概念及故障现象: ?(W色瓗?
什么叫立碑?矩形片式元件的一端在PCB的焊盘上,另一端翘起离开焊盘的现象叫立碑又叫曼哈顿现象。英文中称之为:tombstone或manhattan。 H-a郃挹6?
故障现象: m檠圑?蒦?
Fq?<?肾
上述图例在很多SMT加工企业都是常见的故障现象,特别是无铅工艺技术应用后,这更成为SMT工艺工程师们头痛的一个问题,那么我们在无铅产品制造过程中如何解决元件的立碑问题呢?本文重点将根据物理学力矩平衡角度来探讨立碑问题。 檻蛝沩焺
二、原因分析 ?圥,Z髅淾
我们先来看一下器件贴装完成进回流炉前的状态受力分析: q;g媷?裐
%PA3+ 圽贾
T1:重力力矩 fB琬 蟾觹?
T2:元件焊盘与PCB焊盘正对方,锡膏对元件下表面产生的表面张力力矩 B莳3 菊pK?
T3:锡膏对元件焊盘端产生的表面张力力矩 "偾U,艮
T4:分别是锡膏对侧面产生的表面张力力矩, o甜 顒RjT
T5:分别是立碑侧产生的表面张力力矩,或者锡膏的黏附力力矩 黩L俏:蛥Rx
要克服立碑就必须满足锡膏融化时T3-T5 ≤ T1+T2+T4要使等式成立我们就要从等式两边着手解决。这样才能更好地解决立碑。 虾拉Pn邬?
表面张力与接触面积成正比,所以我们计算是按照线性关系计算 梷U喜]1
数据的计算: v揚械顝?
1、 重力力矩T1的计算 9鹌鬂
根据公式 T1= G*L* cos (θ+α) /2(2* cos α) 缞g^む嬉2?
其中G为元件质量*重力加速度g ;θ为平衡体系临界状态时的倾斜角度,α与H/L成正比。 衐鉺N垛k
重力力距T1=G*L* cos (θ+α) /(2* cos α) ]n缉肺i?
=mg*L/2* cos (θ+α) /cos α ??捂 @彠
mg*L/2[cosθ- tanα * sinθ] 截梥.t仚嫵
其中tanα=H/L C?谳N??
2、T2、T4、T3计算 [O姒r蠂i?
T3的计算: j?hz?'a?
T3=F3*W*h/2 -L燩?磐?
其中h为爬锡高度,与网板的厚度有关。 ??/Ω?
T4的计算: €,阝EL闎
T4=F4*T*h/2 +缩)骹x?
如果元件W与焊盘一样宽,W=w,接触面积≈0,表面张力也近似为0。 ????xU
T4=0 庖嵰eKts
T2的计算 ?臽#磳KU?
T2=F2*W *T/2*cosθ 桂`?€屝l?
其中F2为表面张力。 噹炯?薿?
所以要解决立碑就必须满足:F3*W*h/2<mg*L/2[cosθ- tanα * sinθ]+ F2*W *T/2*cosθ+ F4*T*h/2 ?佷{殺i鬪
wC3垪?jR
三、解决方案 z$嚱泖蒂>
从上面的我们对力矩计算不难发现,我们控制无铅元件立碑的方向:增加T1、T2、T4同时减少T3 汍#A级je乓
3、 T1的增加 #v 芋??
根据T1= mg*L/2[cosθ- tanα * sinθ] 鱈嫝~蓕
所以我们的思路: 徙浳讯轴
1) 增大G的值。这与元件本身材料有关,越是重的元件越不会立碑。需要厂家修改材料不很现实; %膩D溜
2) 增大L的值。说明越是长的元件越不容易立碑,也就是说,增大元件长度可以减少立碑几率。在生产过程中我们遇到一个0402的电容,L只有0.95mm,结果在生产过程中很容易立碑; 皴裙F|膜?
3) 减小θ+α的值。θ的值在过程中是变化的;α与h/L成正比,所以减小厚长比,即增加长厚比,可以减少立碑机率,像同质量的0402的普通电容(1.0*0.5*0.5)比电阻(0.1*0.5*0.25)容易出现立碑的现象。 ?qqT踀謥
4、 T2的增加 9?7?杬?
1) 增加元件两侧焊盘可焊性 *@`渚? 5
2) 控制贴片、网印精度 J.`釚Tf男?
3) 增大元件的T ?R犑$?
4) 使网板开孔(两个PAD中心)朝零件中心移动(在贴片偏位或者网印偏位时相当增加T)为了不让元件中间产生锡珠,可以改变网孔形状“本垒板”这样可以解决问题。我们已经得到实践的证明。 ?驡葠%坌
5、 T4的增加,元件W变小,加大焊盘。这个力可以忽略 ]5鬨?4*
6、 T3的减少 $7$UC婳?
1) 减少接触面积: ?5鶭褃Mc
a)、减少网板厚度实验表明使用6mil网板比5mil产生立碑的概率大也可以减少细间距元件短路 g-pH`\{z?
b)、减少接触面积,可以减少元件宽度W。我做过一个实验将一个Y方向立碑概率较大的元件,只是将贴片坐标向X移动一点距离,取得很好的效果; ,a€#?Rb
2) 减少表面张力 婽<m&℃?
一、 从锡膏本身产生的张力出发: 釱孙a ?
a) 产生立碑不是一个过程,是在0.2秒以内以至更短的时间内完成。两边融化不同步,如果我们的锡膏可以改进,使这个表面张力在一段时间内成线性逐渐递增。这就是所谓的防立碑锡膏的产生。对于合金一般需要共晶融化才能保证焊点以及焊接可焊性。 g⒅[妘?
b) 锡膏成分中增加少量的Ag含量,一般以0.4%到0.6%为佳,因为Ag超过2%时Ag含量越大立碑概率越大 ┠M5帐??
c) 采用氮气保护,氧含量控制在1000PMM左右,但氧气浓度越低越容易立碑, V賞k逆秸?
d) 检查升温曲线和预热时间是否符合规定,预热时间是否过长,过长使活性剂失去作用 彥癔V沚W%
e) 炉温曲线采用斜升式曲线比均温曲线立碑的比率小(实验已经证明);斜升式曲线温度曲线可用于任何化学成分或合金,必要时可以将回流区达到220度左右的斜率小一点 ?鍂O?貈?
缣輦?諆 ?
?偸屧f
二、 减少接触面积来减少表面张力, 4?兔鬃
a、采用20-60-20的圆弧形的“反本垒板”或者其他的“反本垒板”产生的立碑少 ?#%堚?lt;嬫?
(W ?ST峤?
郼o?_Q牎`
b、必要时减少网板厚度; RA%7馿?y?
鏟鍤?觐乏
四、结束语 ?苲gl|=
本文主要从受力分析着手解决SMT制程中容易出现的问题,希望通过此文同业界的朋友交流,同时也希望朋友们能批评指正。
随州波导电子有限公司 441300 包惠民 D?ky叺撿
?trPE訜
摘要:在SMT制造过程中相当多的企业会碰到立碑现象,特别是在无铅工艺技术应用后,由于无铅锡膏的浸润性变差,这种现象更为突出,工程师们在解决这个问题时方法各异,众多SMT技术论坛有非常多的技术人员在寻找解决方法,为有效解决这种现象,现从力学的观点来具体阐述。 T?嘾WH?E
关键词:力矩平衡、无铅器件、立碑 ??奃gK鷩
%4荅?lt;?
一、概念及故障现象: ?(W色瓗?
什么叫立碑?矩形片式元件的一端在PCB的焊盘上,另一端翘起离开焊盘的现象叫立碑又叫曼哈顿现象。英文中称之为:tombstone或manhattan。 H-a郃挹6?
故障现象: m檠圑?蒦?
Fq?<?肾
上述图例在很多SMT加工企业都是常见的故障现象,特别是无铅工艺技术应用后,这更成为SMT工艺工程师们头痛的一个问题,那么我们在无铅产品制造过程中如何解决元件的立碑问题呢?本文重点将根据物理学力矩平衡角度来探讨立碑问题。 檻蛝沩焺
二、原因分析 ?圥,Z髅淾
我们先来看一下器件贴装完成进回流炉前的状态受力分析: q;g媷?裐
%PA3+ 圽贾
T1:重力力矩 fB琬 蟾觹?
T2:元件焊盘与PCB焊盘正对方,锡膏对元件下表面产生的表面张力力矩 B莳3 菊pK?
T3:锡膏对元件焊盘端产生的表面张力力矩 "偾U,艮
T4:分别是锡膏对侧面产生的表面张力力矩, o甜 顒RjT
T5:分别是立碑侧产生的表面张力力矩,或者锡膏的黏附力力矩 黩L俏:蛥Rx
要克服立碑就必须满足锡膏融化时T3-T5 ≤ T1+T2+T4要使等式成立我们就要从等式两边着手解决。这样才能更好地解决立碑。 虾拉Pn邬?
表面张力与接触面积成正比,所以我们计算是按照线性关系计算 梷U喜]1
数据的计算: v揚械顝?
1、 重力力矩T1的计算 9鹌鬂
根据公式 T1= G*L* cos (θ+α) /2(2* cos α) 缞g^む嬉2?
其中G为元件质量*重力加速度g ;θ为平衡体系临界状态时的倾斜角度,α与H/L成正比。 衐鉺N垛k
重力力距T1=G*L* cos (θ+α) /(2* cos α) ]n缉肺i?
=mg*L/2* cos (θ+α) /cos α ??捂 @彠
mg*L/2[cosθ- tanα * sinθ] 截梥.t仚嫵
其中tanα=H/L C?谳N??
2、T2、T4、T3计算 [O姒r蠂i?
T3的计算: j?hz?'a?
T3=F3*W*h/2 -L燩?磐?
其中h为爬锡高度,与网板的厚度有关。 ??/Ω?
T4的计算: €,阝EL闎
T4=F4*T*h/2 +缩)骹x?
如果元件W与焊盘一样宽,W=w,接触面积≈0,表面张力也近似为0。 ????xU
T4=0 庖嵰eKts
T2的计算 ?臽#磳KU?
T2=F2*W *T/2*cosθ 桂`?€屝l?
其中F2为表面张力。 噹炯?薿?
所以要解决立碑就必须满足:F3*W*h/2<mg*L/2[cosθ- tanα * sinθ]+ F2*W *T/2*cosθ+ F4*T*h/2 ?佷{殺i鬪
wC3垪?jR
三、解决方案 z$嚱泖蒂>
从上面的我们对力矩计算不难发现,我们控制无铅元件立碑的方向:增加T1、T2、T4同时减少T3 汍#A级je乓
3、 T1的增加 #v 芋??
根据T1= mg*L/2[cosθ- tanα * sinθ] 鱈嫝~蓕
所以我们的思路: 徙浳讯轴
1) 增大G的值。这与元件本身材料有关,越是重的元件越不会立碑。需要厂家修改材料不很现实; %膩D溜
2) 增大L的值。说明越是长的元件越不容易立碑,也就是说,增大元件长度可以减少立碑几率。在生产过程中我们遇到一个0402的电容,L只有0.95mm,结果在生产过程中很容易立碑; 皴裙F|膜?
3) 减小θ+α的值。θ的值在过程中是变化的;α与h/L成正比,所以减小厚长比,即增加长厚比,可以减少立碑机率,像同质量的0402的普通电容(1.0*0.5*0.5)比电阻(0.1*0.5*0.25)容易出现立碑的现象。 ?qqT踀謥
4、 T2的增加 9?7?杬?
1) 增加元件两侧焊盘可焊性 *@`渚? 5
2) 控制贴片、网印精度 J.`釚Tf男?
3) 增大元件的T ?R犑$?
4) 使网板开孔(两个PAD中心)朝零件中心移动(在贴片偏位或者网印偏位时相当增加T)为了不让元件中间产生锡珠,可以改变网孔形状“本垒板”这样可以解决问题。我们已经得到实践的证明。 ?驡葠%坌
5、 T4的增加,元件W变小,加大焊盘。这个力可以忽略 ]5鬨?4*
6、 T3的减少 $7$UC婳?
1) 减少接触面积: ?5鶭褃Mc
a)、减少网板厚度实验表明使用6mil网板比5mil产生立碑的概率大也可以减少细间距元件短路 g-pH`\{z?
b)、减少接触面积,可以减少元件宽度W。我做过一个实验将一个Y方向立碑概率较大的元件,只是将贴片坐标向X移动一点距离,取得很好的效果; ,a€#?Rb
2) 减少表面张力 婽<m&℃?
一、 从锡膏本身产生的张力出发: 釱孙a ?
a) 产生立碑不是一个过程,是在0.2秒以内以至更短的时间内完成。两边融化不同步,如果我们的锡膏可以改进,使这个表面张力在一段时间内成线性逐渐递增。这就是所谓的防立碑锡膏的产生。对于合金一般需要共晶融化才能保证焊点以及焊接可焊性。 g⒅[妘?
b) 锡膏成分中增加少量的Ag含量,一般以0.4%到0.6%为佳,因为Ag超过2%时Ag含量越大立碑概率越大 ┠M5帐??
c) 采用氮气保护,氧含量控制在1000PMM左右,但氧气浓度越低越容易立碑, V賞k逆秸?
d) 检查升温曲线和预热时间是否符合规定,预热时间是否过长,过长使活性剂失去作用 彥癔V沚W%
e) 炉温曲线采用斜升式曲线比均温曲线立碑的比率小(实验已经证明);斜升式曲线温度曲线可用于任何化学成分或合金,必要时可以将回流区达到220度左右的斜率小一点 ?鍂O?貈?
缣輦?諆 ?
?偸屧f
二、 减少接触面积来减少表面张力, 4?兔鬃
a、采用20-60-20的圆弧形的“反本垒板”或者其他的“反本垒板”产生的立碑少 ?#%堚?lt;嬫?
(W ?ST峤?
郼o?_Q牎`
b、必要时减少网板厚度; RA%7馿?y?
鏟鍤?觐乏
四、结束语 ?苲gl|=
本文主要从受力分析着手解决SMT制程中容易出现的问题,希望通过此文同业界的朋友交流,同时也希望朋友们能批评指正。
- 上一篇:PCB和电子产品设计
- 下一篇:环保ROHS相关知识问答

